http://uploads.ru/t/N/K/i/NKixg.jpg

Рис. 1 Антенна на 144 мГц

http://uploads.ru/t/m/E/O/mEO2t.jpg

Рис. 1 Антенна на 435 мГц

На рисунке 1 видно, что после разъема идет коаксиальный трансформатор  из четвертьволновых отрезков, который просто согласовывает сопротивление кабеля в сопротивление двух параллельно включенных полуволновых диполей-вибраторов (на рисунке видно, что есть еще и рефлекторы) , т.е. трансформатор 2:1 . Далее одна антенна запитана четвертьволновым отрезком, а вторая - полуволновым, что приводит в повороту фазы излучаемого (принимаемого) сигнала на 90 градусов. И всё... Т.е выигрыша по усилнению, по сравнению с двухэлементной Ягой нет, но теперь нам все равно как "крутится" поляризация сигнала. Мы её не ощущаем. В нашем, космическом, варианте - это огромный плюс. На рисунке 2 то же самое с размерами для 435 мГц. Обратите внимание - для трансформатора сопротивлений на обоих рисунках приведены две длинны. Пусть это вас не смущает, вторая длина для итальянского телевизионного кабеля, у него коэффициент укорочения отличный от RG-58. Главное отрезки должны быть одинаковые (ну и  по длине тоже). Антенны лучше использовать раздельно (можно на одной траверсе, но на расстоянии одна от другой. Лично я считаю что два кабеля - преимущество, хотя можно использовать дуплексер.  После всего прочитанного и понятого возникает ощущение дежавю - всё это мы уже проходили на КВ: хочешь иметь связь - надо постараться. Но удовольствие от конечного результата стоит того.

Read more: http://gosh-radist.blogspot.com/p/satel … z1psFPDEKl

А моя первая антенна на 430 МГц для спутниковых связей в разделе "фото антенн" по адресу http://radiokam.0pk.ru/viewtopic.php?id=23#p114